上诉人（原审被告）:岳某，女，汉族，1979年12月27日出生，住太康县。

委托诉讼代理人:娄*刚，男，汉族，1978年12月14日出生，住太康县。

被上诉人（原审原告）:娄**，女，汉族，1991年1月6日出生，住太康县。

委托诉讼代理人:王继，河南弘基律师事务所律师。

上诉人岳某因与被上诉人娄****生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服太康县人民法院（2016）豫1627民初3492号民事判决，向本院提起上诉。

本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

上诉人岳某的委托诉讼代理人娄*刚、被上诉人娄**的委托诉讼代理人王继到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

岳某上诉请求:一、撤销太康县人民法院（2016）豫1627民初号民事判决，改判娄**赔偿岳某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共4024.67元。

二、诉讼费用由娄**承担。

事实和理由:岳某被打伤后，在太康县人民医院、岳*喜诊所治疗后，又到郑州中原**诊所治疗，所花费医疗费均有处方和诊断证明为证，因一审开庭时岳某未提供诊断证明和处方，一审法院对岳某在该中医诊所治疗花费的医疗费8400元未予认定，按娄**所承担的赔偿责任40％计算，为3362元，加上一审判决的664.67元，为4024.67元，娄**应赔偿岳某各项费用4024.67元。

娄**辩称，一、岳某所述事实与实际情况不符，娄庄诊所内没有叫岳*喜的人。

二、一审判决查明事实清楚,判决正确。

三、娄**不承担本案诉讼费。

娄**向一审法院起诉请求:一、判决岳某赔偿娄**治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计10811.74元。

二、本案诉讼费用由岳某承担。

岳某向一审法院反诉请求:一、判决娄**向岳某赔偿医疗费9782元、护理费600元、误工费600元、住院伙食补助费560元、交通费200元，共计11742元。

二、本案反诉费用由娄**承担。

一审法院认定事实:娄**和岳某系太康县老冢镇**行政村娄庄村村民及邻居。

在2016年8月27日7时许，岳某和娄**因琐事在娄**家门口的路上相互辱骂并引起打架，娄**脸上、右手、右胳膊被岳某抓伤，岳某胸部、腰部损伤，后二人均到太康县人民医院住院。

娄**于当天入住太康县人民医院，经医院诊断为闭合性颅脑损伤、头面部外伤、颈部外伤、左侧胸腹部外伤、双上肢外伤、双手外伤。

于2016年9月7日出院，共住院11天，花费医疗费5134.10元。

岳某于当日入住太康县人民医院，经医院诊断为胸外伤、腰外伤，于次日出院，共住院1天，花费医疗费1124.22元。

岳某住院后又在娄庄诊所岳邦喜处因腰痛、头痛打针，花费医疗费278元。

该事件经太康县公安局**镇派出所太公（老）行罚决字（2016）号、太公（老）行罚决字（2016）号行政处罚决定书认定，娄**的违法行为为轻微，处罚款500元，岳某的违法行为为一般，对岳某行政拘留五日，并处罚款200元。

一审法院认为，公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费及因误工减少的收入，赔偿义务人应当按照应当承担的责任予以赔偿。

本案中，娄**、岳某双方因纠纷发生了殴打，岳某将娄**打伤，娄**因受伤产生的各项费用岳某应当按照应当承担的比例予以赔偿。

岳某被打伤公安机关的处罚决定书虽没有写明，但写明双方都去人民医院住院，且有打架当天人民医院的病历相互印证，且老冢派出所也对娄**的行为进行了处罚，可以看出岳某也被打伤，岳某因受伤产生的各项费用娄**也应当按照应当承担的比例予以赔偿。

双方打架原因不明，双方都没有证人作证，行政处罚决定书认定娄**违法行为为轻微，酌定负40%的责任，岳某违法行为为一般，酌定岳某负60%的责任。

娄**花费医疗费5134.10元，住院伙食补助费为11天×100元=1100元，营养费因没有医嘱，不予支持。

误工费为10853元÷365天×11天=327.07元，护理费为10853元÷365天×11天=327.07元，交通费酌定为100元，以上共6888.24元，岳某承担60%的责任，为4132.94元。

岳某花费医疗费1402.22元，岳某提供的在郑州中原**中医诊所所花费医疗费因没有病历等证据印证，不予认定，住院伙食补助费为100元，营养费因没有医嘱，不予支持，误工费为10853元÷365天×1天=29.73元，护理费为10853元÷365天×1天=29.73元，交通费酌定为100元，以上共1661.68元，娄**负40%的责任，为664.67元。

依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条 、第三条 、第六条 、第十五条 、第十六条 、第二十六条 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条 之规定，判决:一、岳某赔偿娄**医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共4132.94元。

二、娄**赔偿岳某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共664.67元。

以上第一、二项判决内容于判决书生效之日起七日内履行。

诉讼费35元，反诉费42元，娄**负担26元，岳某负担51元。

本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。

本院组织当事人进行了质证，岳某提交中原**中医诊所就医证明一份、处方笺23张、门诊医疗票据20张，证明岳某在郑州中原**中医诊所就医花费医疗费8400元。

娄**质证称，对岳某提交证据的真实性有异议，岳某在一审举证期间内未按时提交该证据，二审时提交，不能说明该证据是一审已经存在，还是二审伪造；对岳某提交证据的关联性有异议，本案纠纷发生在2016年8月27日，当日岳某、娄**在派出所民警陪同下住进太康县人民医院，第二天岳某自行出院。

岳某二审提交票据的时间是2016年9月份，不能证明其在中原岳敏中医诊所治疗费用是由娄**造成的伤情所致；对岳某提交证据的证明内容有异议，岳某仅是普通外伤，在太康县人民医院完全可以治疗，却仅住院一天就自行出院，在没有转院证明的情况下，岳某到郑州诊所治疗有违常理。

娄**提交**行政村村委会证明一份，证明该村没有岳**喜本人。

岳某质证称，对该证据没有异议，岳*喜是淮阳县**村人，一审法院写错了。

对当事人二审争议的事实，本院认定如下:娄**和岳某系太康县老冢镇**行政村娄庄村村民及邻居。

在2016年8月27日7时许，岳某和娄**因琐事在娄**家门口的路上相互辱骂并引起打架，娄**脸上、右手、右胳膊被岳某抓伤，岳某胸部、腰部损伤，后二人均到太康县人民医院住院。

岳某于次日出院，共住院1天，花费医疗费1124.22元。

岳某住院后又在淮阳县**村诊所岳**喜处因腰痛、头痛打针，花费医疗费278元。

岳某提交了其于2016年9月11日至9月30日在郑州中原**中医诊所治疗花费医疗费8400元的票据、就医证明及处方笺，但其提供的部分门诊收费票据的发票编号与就诊时间先后存在矛盾，就诊时间在前，发票编号在后，不符合开具发票的客观规律，对该份证据的真实性及证明目的本院不予认定。

本案其他事实与一审查明事实一致。

本院认为，岳某二审提交的医疗票据编号与就诊时间相矛盾，对其真实性本院不予认定。

一审法院认定岳某的医疗费为1402.22元并无不当。

综上所述，岳某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第一款 第（一）项 规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人岳某负担。

本判决为终审判决。

审判长朱记周

审判员李俊华

代理审判员范帅印

二〇一六年十二月十三日

书记员李书永